Пілотний модуль системи заходів державного нагляду (контролю) для запуску ІАС

Загальні дані

Найменування суб’єкта господарюванняТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАНТАЖ БІ.ЕМ.ДЖІ."
Місце провадження господарської діяльності суб'єкта господарювання або його відокремлених підрозділівМісцезнаходження суб'єкта господарювання та місце провадження господарської діяльності: 23100, Вінницька обл., місто Жмеринка, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 1, приміщення 3
Ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця (серія (за наявності) та номер паспорта*)38328431
Предмет здійснення заходу державного нагляду (контролю)Перевірка у зв`язку з настанням смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку, що пов`язане з діяльністю суб`єкта господарювання
Ступінь ризикуВисокий
Строк здійснення заходу1
Примітки

Підстави перевірки

Підстава 1

Документи, якими передбачені підстави проведення позапланового заходуЗУ "Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності" від 05.04.2007 № 877-V
Підстава проведення позапланового заходуНастання аварії, смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання, що було пов’язано з діяльністю суб’єкта господарювання
Опис ситуації10.06.2019 року о 16:40 стався нещасний випадок зі смертельним наслідком у ТОВ «Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ» (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Соборна, 1) з водієм вантажного автомобіля Кобялко В.О. (02.03.1954 р. н.). Перебуваючи у відрядженні для перевезення кукурудзи насипом для ТОВ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» рухаючись по автомобільній дорозі Е – 95 (Київ – Одеса) в районі територіальної громади Новоселиця, Кіровоградської області, Благовіщенського району, стоячи на підніжці для виходу з автомобіля «Сканія» (АВ 4976 СВ) від повз їдучого грузового автомобіля отримав травми: «Перелом тазобедренного сустава та крововилив внутрішніх органів». Швидкою допомогою був доставлений в селищну лікарню. Близько 19:10 співробітники місцевої поліції повідомили водію ТОВ «Вантаж БІ.ЕМ.ДЖІ» Мартиновському М.В. про те, що Кобялко В.А. від отриманих травм помер.

Наказ, рішення, розпорядження або інший розпорядчий документ про проведення перевірки

Дата документу Номер документу Тип документу Файл
2019-06-19639-ОНаказСкачати

Результати

Форма заходу державного нагляду (контролю)Перевірка

Строк проведення заходу

Дата та час початкуДата та час завершенняФактичний строк проведення
2019-06-20 09:002019-06-20 16:001

Інформація про попередні заходи

ІнформаціяПопередній плановий західПопередній позаплановий захід
ВідбувавсяНіНі

Акт від 2019-06-20 038..0207.19

Номер акту038..0207.19
Дата акту2019-06-20
Акт, складений за результатами перевірки (.pdf)Скачати

Інформація про результати заходу державного нагляду (контролю)

Показані 1-4 із 4 записів.
Опис фактичних обставин та відповідних доказів (письмових, речових, електронних або інших, що підтверджують наявність порушення вимог законодавства)Нормативно-правовий акт або нормативний документ, вимоги якого порушеноЧастина НПАПідрозділ, в якому знайдено порушенняОб'єкт, в якому знайдено порушення
4Не пред’явлено план-графік проведення навчання працівників з питань охорони праці, що є порушенням вимр^ п. 3.2. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
  1. Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14
  2. Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26
  1. 18
  2. п. 3.2
3В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не відмічається проходження новоприйнятими працівниками (водіями) стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше 6-ти змін, що є порушенням вимог п. 7.1 НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці».
  1. Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14
  2. Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26
  1. 18
  2. п. 7.1
2Працівникам підприємства не проведено; інструктаж з електробезпеки для одержання 1 групи, що 'Є порушенням II. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів».
  1. Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14
  2. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 4, 1998-01-09
  1. 18
  2. 18
1Не пред’явлено документи, що підтверджують проведення навчання та перевірку знань працівникам, що зайняті на роботах зазначених у переліку робіт з підвищеною небезпекою (водії - 62 чол.) відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, що є порушенням вимог п.п. 4.1; 3.16 розділу 1, Н1ІАОІІ 0.00- 4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і) перевірки знань з питань охорони праці».
  1. Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14
  2. Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26
  1. 21
  2. п.п. 4.1, 3.16

Інформація про вручення акта

Примірник акту вручено керівнику суб’єкта господарювання або уповноваженій ним особі?Так
Дата вручення2019-06-20

Розпорядчі документи

Припис від 2019-06-20 038.0207.19

Інформація щодо вручення розпорядчого документа суб'єкту господарювання або його представниковіВручено
Дата вручення розпорядчого документа суб'єкту господарювання або його представникові2019-06-20
Посадова особа контролюючого органу, яка підписала розпорядчий документПавличук М.О.
Файл розпорядчого документаСкачати

Порушення в розпорядчому документі

Показані 1-4 із 4 записів.
 Назва порушенняДії, які необхідно виконати для усунення порушення (опціонально)Строк (термін), до спливу (настання) якого необхідно усунути порушенняПодовжений Строк (термін), до спливу (настання) якого необхідно усунути порушенняПорушення з акту?
11) Не пред’явлено документи, що підтверджують проведення навчання та перевірку знань працівникам, що зайняті на роботах зазначених у переліку робіт з підвищеною небезпекою (водії - 62 чол.) відповідно до вимог Типового положення про порядок проведення на..., Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14, 21; Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26, п.п. 4.1, 3.16Так
22) Працівникам підприємства не проведено; інструктаж з електробезпеки для одержання 1 групи, що 'Є порушенням II. 2.1.3. НПАОП 40.1-1.21-98 «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів»., Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14, 18; Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів НПАОП 40.1-1.21-98, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 4, 1998-01-09, 18Так
33) В журналі реєстрації інструктажів з питань охорони праці не відмічається проходження новоприйнятими працівниками (водіями) стажування протягом не менше 2-15 змін або дублювання протягом не менше 6-ти змін, що є порушенням вимог п. 7.1 НПАОП 0.00-4.12-..., Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14, 18; Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26, п. 7.1Так
44) Не пред’явлено план-графік проведення навчання працівників з питань охорони праці, що є порушенням вимр^ п. 3.2. НПАОП 0.00-4.12-05 «Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці»., Про охорону праці, Закон України, 2694-XII, 1992-10-14, 18; Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці НПАОП 0.00-4.12-05, Накази міністерств та інших центральних органів влади, 15, 2005-01-26, п. 3.2Так

Адміністративне оскарження

Наявність адміністративного оскарження розпорядчого документаНе оскаржувався

Судове оскарження

Наявність судового оскарження розпорядчого документаНе оскаржувався

Інформація щодо виконання розпорядчого документу

Статус виконанняНе визначено
TAPAS
Опендатабот - відкриваємо Україну